Szeretettel várlak saját alkotásaimmal itt:
Gondolatok, arcok, minden..., amit a múlt még meghagyott, minden, amit a jövőtől remélek.
2014. június 29., vasárnap
2014. április 28., hétfő
LEVÉL A MŰVÉSZEKNEK
II. János Pál levele a művészeknek
„Isten
látott mindent, amit alkotott: nagyon jók voltak” (Ter 1,31)
![]() |
| kép innen: www.annagulak.com |
A művész a
Teremtő Isten képmása
Senki nem
képes jobban megérezni valamit abból a pátoszból, mellyel Isten a teremtés
kezdetén nézte kezének alkotásait, mint ti, Művészek, akik a Szépség alkotó
mesterei vagytok. Ennek az érzésnek
az utórezgése csillant föl számtalanszor a tekintetben, mellyel ti, bármely
kor Művészei lebilincselve a hangok és szavak, színek és formák titokzatos
hatalmától megcsodáljátok tehetségtek
alkotását, s ugyanakkor észlelitek benne a Teremtés titkát, melyben Isten, mindenek egyedüli Teremtője bizonyos módon
részesít benneteket. Ezért nem találok a Teremtés könyvéből idézetteknél
megfelelőbb szavakat Hozzátok intézett levelem elejére, de erre indítanak régi
tapasztalataim is, melyek nagyon meghatározóak voltak egész életemre nézve.
Mi a különbség a
Teremtő és művész között? Aki teremt, a létet ajándékozza, semmiből hoz elő
valamit, ex nihilo sui et subiecti mondja a latin, s ez olyan tevékenység,
amire egyedül a Mindenható képes. Ezzel szemben a művész már valami létezőt
használ föl, aminek formát és jelentést ad. Ez az istenképmás ember sajátos
tevékenysége. A Biblia első
fejezetei Istent úgy is elénk állítják, mint az alkotó ember mintaképét:
Istennek mint Teremtőnek képe tükröződik a művészben. E kapcsolatot nagyon szemléletesen fejezi ki a lengyel
nyelv, amikor szinte azonos szavak jelentik a Teremtőt és a művészt: Stwórca és
twórca.
Isten tehát létbe
hívta az embert és feladatul adta neki, hogy művész legyen. A művészi
alkotásban bizonyul leginkább Isten képmásának az ember. Feladatát elsősorban azáltal valósítja meg, hogy saját
emberségének csodálatos anyagát formálja, továbbá a körülötte lévő világot is
alkotó módon uralja. Az isteni Művész szeretettel közeledik a művész ember
felé, s ad neki egy szikrát isteni bölcsességéből, amikor arra hívja, hogy
legyen részese teremtő erejének.
Ezért minél inkább tudatában van egy művész adottságainak, annál
inkább érzi a késztetést, hogy önmagára és az egész teremtésre szemlélődve, s
egyre elmélyültebben tekintsen, és Istent dicsérő himnusz fakadjon föl a
szívéből. Csak így foghatja föl önmagát, hivatását és küldetését teljes
mélységében.
A művész különleges hivatása
Nem
mindenki hivatott arra, hogy a szó szoros értelmében művész legyen. (...) A
művész ugyanis alkotás közben önmagát fejezi ki, amennyiben műve saját létének személyének
és létmódjának sajátos tükröződése. A történelem számtalan példát szolgáltat
erre. Amikor ugyanis a művész
létrehoz egy mesterművet, nemcsak alkotását hozza létre, hanem művével
leleplezi saját személyiségét is. Saját
lelki fejlődésének talál új dimenziót és sajátos kifejezési formát.Alkotása által szól másokhoz és kommunikál velük. Ezért a
művészet története nemcsak műalkotások, hanem emberek története is. A művek alkotóikról beszélnek, legbelső titkaikról
szólnak és föltárják azt az igazi szolgálatot, amit a művész a
művelődéstörténetnek tett.
A művész hivatása a szépség szolgálatára
Az
ismert lengyel költő, Cyprian Norwid írja: „A
szépség azért van, hogy alkotásra lelkesítsen és a mű megszülessen.” Ha a művészetről van szó, a szépség témája kikerülhetetlen.
A jó és a szép viszonya további megfontolásra késztet. A szépség ugyanis a jó látható megjelenése, mint ahogy a jó a
szépség metafizikai előfeltétele. A
görögök helyesen értették ezt, és a két fogalom összeolvasztásával alkották meg
a „kalokagathía” kifejezést, ami annyit jelent mint `a szépjó'. Platón ezt írja
róla: „A jó hatalma kiárad a szép természetébe”.
Az ember élete
folyamán kiépíti a kapcsolatát a léttel, az igazsággal és a jóval. A művésznek egészen sajátos kapcsolata van a szépséggel.
Nagyon találó, amikor azt mondjuk, hogy a szépség nem más, mint a Teremtőtől a
művészi tehetség felé elhangzó fölszólítás. S
kétségtelen, hogy ez a képesség is talentum, melynek az evangéliumi példázat
logikája szerint (vö. Mt 25,1430) kamatoznia kell.
Ezzel lényeges
ponthoz értünk. Aki érzi magában
a művészi költői, írói, festői, építészi, muzsikus, színészi hivatás szikráját,
egyúttal a felelősséget is érzi, hogy e talentumot nem lehet elásni, hanem ki
kell bontakoztatni a felebarátok, az egész emberiség javára.
A művész és a közjó
A társadalomnak a művészekre éppúgy szüksége van, mint
tudósokra, technikusokra, munkásokra, szakemberekre, hitvallókra, tanítókra,
apákra és anyákra. Mindezeknek a művészet azon magasrendű formájával kell
szolgálniuk az egyén növekedését és a társadalom fejlődését, ami a nevelés
művészete. Ezen belül a művészeknek minden nép műveltségében megvan a maga
helyük. Amennyiben valóban értékes és szép alkotásokat hoznak létre, nemcsak
saját népük és az egész emberiség műveltségét gyarapítják, hanem kiemelkedő
szolgálatot tesznek a közjónak is. Miközben
ugyanis az egyes művészek különböző hivatása meghatározza sajátos
tevékenységüket, utal a vállalandó feladatra, az elvégzendő kemény munkára és
az elkerülhetetlen felelősségre. A művész, aki mindezeknek tudatában van, azt
is tudja, hogy hiú dicsőségvágytól, népszerűséghajhászástól és egyéni
nyereségvágytól függetlenül kell alkotnia. Sajátos etikája, sőt lelkisége van a
művészi szolgálatnak, mely a maga módján hozzájárul egy nép életéhez és
újjászületéséhez. Épp erre látszik utalni
Cyprian Norwid, amikor azt mondja: „A szépség azért van, hogy alkotásra
lelkesítsen, és a mű megszülessen.”
A II. Vatikáni Zsinat
szellemében
(...)
a Zsinat bezárásakor az atyák üdvözletet és felhívást intéztek a művészekhez: „A világnak, melyben élünk, szüksége van a szépségre, hogy
kétségbeesésbe ne sodródjék. A szépség, éppúgy mint az igazság, örömet olt az
emberi szívbe, és drága gyümölcs, mely ellenáll a mulandóságnak, nemzedékeket
köt össze és kapcsolatot teremt a csodálatban.”
Felhívás a művészekhez
Meghívlak
benneteket, hogy fedezzétek föl újra a szellemi és vallási dimenzió azon
mélységeit, melyek a művészetet legnemesebb kifejezési formáiban mindig
jellemezték. (...)
Bizonyos
értelemben minden ember ismeretlen önmaga számára. Jézus Krisztus nemcsak
Istent nyilatkoztatja ki, hanem „teljesen föltárja az embert is az embernek”.
(...)
„sóvárogva várja
Isten fiainak kinyilvánulását” (Róm 8,19). Várja
Isten fiainak kinyilvánulását a művészet által és a művészetben is. Ez a ti
feladatotok. A műalkotásokkal való
találkozástól várja minden kor emberisége a mai is a felvilágosítást, hogy
milyen úton járjon és mi a rendeltetése. (...)
Kitekintve a
harmadik évezredre kívánom minden Művésznek, hogy nyerje el gazdagon annak
a teremtő inspirációnak ajándékát, amelyből minden igazi műalkotás származik.
A szabadító szépség
A harmadik
évezred küszöbén kívánom mindnyájatoknak, kedves művészek, hogy különös
intenzitással nyerjétek el ezt a teremtő inspirációt. A szépséget, amit a következő nemzedékeknek
továbbadtok, úgy ragadjátok meg, hogy csodálatot támasszon bennük! Az élet és
az ember szent volta előtt, a világmindenség csodája előtt a csodálat az
egyetlen méltó magatartás.
E csodálatból
fakadhat az a lelkesedés, amiről Norwid költeménye beszél, akire levelem elején
hivatkoztam. Ilyen lelkesedésre van szüksége a mai és a holnapi embereknek,
hogy a horizonton már jelentkező döntő kihívásoknak megfelelhessenek és le
tudják azokat győzni. E lelkesedésnek
köszönhető, hogy az emberiség minden eltévelyedés után újra föl tud állni és
vissza tud találni helyes útjára. Ebben az értelemben hangzott el mély intuitív
meglátásból, hogy „a szépség fogja megmenteni a világot”.
A szépség a
misztérium titkos írása, utalás az örökkévalóra. Meghívás az élet élvezésére és
a jövőről való álmodozásra.Ezért nem tud
megnyugtatni végleg a teremtett dolgok szépsége és ébreszti föl azt a
titokzatos vágyat Isten után, melyet a szépnek szenvedélyes szerelmese, Szent
Ágoston feledhetetlen szavakba tudott foglalni: „Későn szerettelek meg, ó
Szépség, örökké régi és örökké új, későn szerettelek meg!”
Kívánom nektek,
Művészek szerte a világon, hogy ösvényeitek vezessenek el a szépség azon
óceánjához, ahol a csodálkozás megrészegült csodálattá és kimondhatatlan örömmé
válik.
(...) folytatva
kívánom nektek: művészetetek legyen hozzájárulás az igazi szépség
ábrázolásához, ami Isten Lelkének tükröződéseként változtassa át az anyagot és
nyissa meg az emberek bensőjét az Örökkévaló érzékelésére.
Ezt kívánom
nektek teljes szívemből.
A Vatikánból 1999. április 4-én,
húsvét vasárnapján
II. János Pál pápa
![]() |
| kép innen: www.annagulak.com |
(bejegyzés forrása: www.uj.katolikus.hu)
2014. február 3., hétfő
Poems are for Everyone (J.L. - Mit tudom én...)
Jablonczay Lenke: Mit tudom én...
Mit tudom én, hogy élek-e,
hogy van-e a létemnek üteme?
Mit tudom én, hogy te ki vagy,
szirt-e, vagy nádszál; ingatag?
S kinek sose volt senkije,
leszel-e hát valakije?
Valakinek valakije,
Szent Máriának Józsefe.
hogy van-e a létemnek üteme?
Mit tudom én, hogy te ki vagy,
szirt-e, vagy nádszál; ingatag?
S kinek sose volt senkije,
leszel-e hát valakije?
Valakinek valakije,
Szent Máriának Józsefe.
(Szabó Magda: Régimódi történet, Csokonai Színház - Debrecen)
2014. január 29., szerda
Poems are for Everyone (P.J. - Itt és most)
Pilinszky János: Itt és most
A gyepet nézem, talán a gyepet.
Mozdul a fű. Szél vagy zápor talán,
vagy egyszerűen az, hogy létezel
mozdítja meg itt és most a világot.
Mozdul a fű. Szél vagy zápor talán,
vagy egyszerűen az, hogy létezel
mozdítja meg itt és most a világot.
„…Számomra ez a
vers roppant belső drámák kiküzdött nyugvópontja, szavak nélkül lefolytatott
súlyos viták végkifejlete. A jutalmul elnyert kegyelmi állapot megharcolt
harcaink után. Ahogy lecseng bennünk mindaz, ami felszaggattatott. Ahogy
mozgásba jön újra a világ. Hiába volt lefagyva a program, hiába volt fennakadás,
üzemszünet, itt és most elmúlhat végre a rémület. Mozdul a fű. Ilyen egyszerű
ez. Folytatódhat a létezés tovább.” - Keresztury Tibor
(forrás:www.litera.hu)
2014. január 24., péntek
Egyedi hely Budapest szívében
Egyedi, ellenállhatatlan és nem lehet betelni vele! Ez a Benczúr-ház
szememben, szerelem is lett...
Az Egyedi-palota a XIX. század végén
épült, egy időben az Andrássy út környékének villanegyedeivel. (A Benczúr utcát
akkor még Nagy János utcának hívták.) Az épület terveit Marmorek Oszkár
műépítész készítette. A palota háromszintes lakóháznak épült. Az első
tulajdonos - Egyedi Lajos - halálát követően az épület a Magyar-Itáliai Bank
tulajdonába került. A banktól 1930-ban vásárolta meg az ingatlant a Magyar
Királyi Posta Jóléti Alapja, hogy egyesületeinek otthont teremtsen. 1931. február 15-én
avatták fel ünnepélyes keretek között a Postás Otthont, amelynek megnyitó
beszédét dr. báró Szalay Gábor vezérigazgató a következő szavakkal zárta:
„Legyen ez a ház a béke, a szeretet és az egyetértés tanyája, serkentse az
itt fakadt gondolat egységes tettre a testvéri közösségben élő személyzetet, s
a jövő oly szép legyen, mint azt reméljük.”
A II. világháborúban a palota csak kisebb károkat
szenvedett, majd az ötvenes évektől ismét a postások művelődésének
szolgálatába állt. A palota az 1990-es évektől Postás Művelődési
Központként volt ismert.
Hat éve mégis az elmúlás veszélye
fenyegette Budapest VI. kerületének egyetlen művelődési házát. A - 2008
augusztusától alapítványi hozzájárulás nélkül maradt - patinás épület
megszüntetése és eladása ellen számos kulturális szervezet, neves
előadóművészek hosszú sora tiltakozott akkor, hiszen „az épület túl szép és túl értékes” ahhoz, hogy bezárják. „Jelenleg élet-halált jelentő kérdés, hogy
van-e ennek az országnak a pénzügyi elitjében - például a száz leggazdagabb
magyar között - legalább egy ember, aki a reformkor nagyjaihoz hasonlóan anyagi
támogatásával megmentené ezt az intézményt a jelennek és a jövőnek, a magyar
kultúrának” - olvashattuk abban a nyílt levélben, amelyet aláírtak a
zenészek, énekesek. A fennmaradáshoz 60 millió forintra volt szüksége a
Benczúr Háznak, ahol a klubban tartott koncertek mellett egy 85 000 kötetes
könyvtár is üzemel. A ház zeneiskoláját 1902-ben alapították, ez ma a Liszt
Ferenc Zeneművészeti Egyetem Jazz Tanszakának gyakorlóhelye.
A kulturális központ négy év szünet után végül 2012
októberében tárta ki újra kapuit a nagyérdemű előtt. Az épület jelenlegi
tulajdonosa a Magyar Posta Zrt., amely a Benczúr Ház működtetésére létrehozta a
Postás Múzeumi és Művelődési Alapítványt. A Magyar Posta Zrt. 2010-ben
kinevezett vezetősége úgy döntött, hogy e szép hagyományokkal rendelkező
épületet nem fenyegetheti az elmúlás veszélye. Az ingatlan 52 százalékát a
tulajdonostársaktól visszavásárolta, s – mint már 100 százalékos tulajdonos – a
tevékenység felélesztésére 2011-ben új alapítványt hozott létre. A
gyönyörűen felújított Benczúr Házban helyezték el a Postamúzeumot is. Az
egykori Egyedi palota három szintjén díszterem, vadász terem, fehér és barna
szalon, táncterem és 600 férőhelyes kert található. Ma is üzemel az 1930-ban
létrehozott étterem illetve kávézó. A házban továbbra is komolyzenei
rendezvények, költői és irodalmi estek kerülnek megrendezésre, a galériában
pedig képzőművészeti kiállításokkal várják az érdeklődőket.
Az épület története: http://www.benczurhaz.hu/949-H%C3%A1zt%C3%B6rt%C3%A9net
Virtuális séták: http://www.benczurhaz.hu/954-virtu%C3%A1lisfot%C3%B3gal%C3%A9ria
Szeretettel ajánlom Olvasóimnak, térjenek be a Benczúr utca 27. szám alá, érdemes a palotát s programjait megtekinteni!
Alena
2014. január 22., szerda
Arcok, gondolatok... (Pascal Mercier)
"Valamit otthagyunk magunkból, ha elhagyunk egy helyet, ott maradunk, noha elutazunk. És vannak olyan dolgok is bennünk, amelyeket csak azáltal lelhetünk meg újra, ha visszatérünk ezekre a helyekre." - Peter Bieri (született 1944 június 23), ismertebb nevén Pascal Mercier, svájci író és filozófus.
http://ulpiushaz.blog.hu/2011/08/03/pascal_mercier_ejfeli_gyors_lisszabonba_fejerne_pinter_veronika_irasa
2014. január 17., péntek
Pilinszky János és Jutta Scherrer
"...csak az abszolút önzetlen részt vállalni. Mindent a másikért, őérte. Ezért:1. Egészség (kevés, de inkább semmi alkohol, kevés, de inkább semmi cigaretta).2. Nagyon rendszeres és nagyon elmélyült munka, hasonlatos a gondolkodáshoz és főként az igazsághoz.3. Rendszeresség és szorgalom. (Levelek; nyelvtanulás.)4. Pontosság a lapnál. (Cikkek.)5. Séták. Alvás. Takarékosság.6. Szakadatlan imádság.7. Esti összegezés. Reggeli összegezés. (Szekrényrendezés.)"
(részlet Pilinszky 1970-ben írt naplófeljegyzéséből)
A költő 1970-ben ismerte meg Jutta Scherrert, a Párizsban tanító férjezett, német származású vallástörténészt. Kapcsolatuk kíméletlen őszinteségű jellemzése található meg egyik versében: “Rühes ebek, vérzünk a párnán. / Gyönyörüek vagyunk. / Azután csak ügyetlenek / és halhatatlanok.” (1970. december 22., 1975.) A vonzó küllemű nő világnézete – marxistaként, Brecht és Lukács híveként – nagyon távol állt Pilinszkyétől, és kapcsolatukat is saját munkájának rendelte alá. Mégis, a költő hagyatékában 680 levelét találták meg. Megható Pilinszky erőfeszítéseit érzékelni, amit Jutta megtartásáért tett. Egész életét kapcsolatuknak kívánta szentelni. Pilinszky jól ismerte Jutta Scherrer rákkutató férjét. A költő szerette volna kapcsolatát a nővel rendezni, de mivel Jutta Scherrer nem volt hajlandó Magyarországon élni, komolyan foglalkozott a disszidálás gondolatával is. Viszonyuk azután megromlott, mégis, a költő szakításuk után, idegösszeomlással kórházba került. Jutta Scherrer később elvált férjétől, és hozzáment egy magyar származású férfihoz, egy fiúgyermekük született.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
















